朝鲜为什么忘恩负义_朝鲜为什么忘恩负义知乎

朝鲜为什么忘恩负义_朝鲜为什么忘恩负义知乎

       好久不见了各位，今天我想跟大家探讨一下关于“朝鲜为什么忘恩负义”的问题。如果你还不了解这方面的内容，那么这篇文章就是为你准备的，请跟我一起来探索一下。

1.����Ϊʲô��������

2.朝鲜人对中国人友好吗

3.为什么中国要对朝鲜资助？

4.我想知道现在中国与朝鲜的关系如何

5.中韩建交时朝鲜有什么反应？

6.朝鲜是个忘恩负义的家天下之国为什么不灭了以救百姓

����Ϊʲô��������

       因为朝鲜所处的地理位置，很容易就会中原王朝盯上，越南地处南方，游离于中原王朝控制的核心，所以朝鲜不敢称帝，越南敢。

在封建社会，中国就是一个超级大国，有了很多的附属国，所谓的附属国就是科技不如中国，文化不如中国，武力不如中国，为了得到某些帮助，承认中国是他们的宗主国，每年会上供一些地方特产，在战争的时候会出兵援助，朝鲜和越南都曾经是中国的附属国。

唐朝号称万国来朝，太宗李世民被人们称为天可汗，因为唐朝有很多的附属国，大多数附属国，都想要在唐朝得到一些科技，然后回去发展自己的国家，他们会对唐朝毕恭毕敬，在写东西的时候会自称小王，但是有些国家不一样，有些国家表面上毕恭毕敬，内心却是自高自大的比如越南。

越南这个国家非常的奇怪，可以说是忘恩负义，为了得到好处，就可以厚着脸皮，一旦得到了好处就翻脸不认人，他的地理位置有瘴气作为屏障，也不害怕位于中原的政权进攻，但是一旦见势不妙就跟孙子一样磕头，转过头来称王称霸，称帝其实只是越南的自嗨，中原政权也不愿意搭理他，因为太远了得不偿失。

朝鲜为何不像越南一样？因为朝鲜离中原政权非常近，所以一旦朝鲜有异动，那么中原政权很快就能派兵前去，所以朝鲜不敢太过嚣张，至少在中原政权兴盛的年代，朝鲜是一直对中原政权毕恭毕敬。

朝鲜人对中国人友好吗

       第一件事就是害怕

       对中俄两大国的近邻动武，且有引发难民潮和核泄漏危险，其严重后果不能不令他们手软。二是担心由此引发的伤亡。据韩国和日本前年官方材料透露。

       朝鲜已在朝韩边境部署13000门火炮和多管火箭炮，大部分射程可覆盖首尔地区。美国《外交政策》杂志曾发表文章称，如果战争爆发，第一天造成的潜在伤亡就可达20万。

       “朝鲜的炮弹可以在几小时内将韩国的政治经济和文化中心首尔打回到80年代！”如此夸大其词是为了渲染朝鲜威胁，但也会吓着自己。

       第二就是不敢冒这种风险

       朝鲜拥核，且导弹技术对于威慑韩国还是足够的，而韩国仅有美国的核保护伞。一旦打起来，朝鲜的核弹必然会为朝鲜的利益服务的，而美国的核弹却只会为美国利益而非为韩国利益服务。

       有童鞋说搭上首尔朝鲜就会被灭，但是，如果韩方发动对朝鲜全面战争、朝鲜“被迫”向首尔扔核弹，而美国出于种种考虑（外有中俄，内有国内民众等）未能及时给予相应的核还击时，单从韩国政府、军队和普通民众的心理来说，可能就已经无法再支持继续这场战争了。

       而上述假设，韩国决策层肯定会在发动战争前考虑到，如果你是韩国的总统，你还敢冒这种风险发动这场战争么？

       因此就算不考虑其他细节问题，韩国有胆量发动对朝全面战争也是个伪命题。而从近几年发生的天安舰、延坪岛等事件的处理进程来看，事实似乎的确是这样的。

       第三就是韩国的战时军事指挥权不在自己手里，而在韩美联合军司令部手里

       韩美联合军司令部司令由驻韩美军司令担任，副司令则由韩国陆军司令的四星上将担任。

       一旦发生战争，韩军与美军统一由韩美联合军司令部指挥。

       简言之，在没有美国的授意下，韩国一旦自行发动对朝战争，在现有的军事指挥架构下，韩国总统是没有办法调动和指挥自己的武装力量的。

为什么中国要对朝鲜资助？

       不友好，

       朝鲜战争在我们看来是一场“援助”，实际上谁又真的说清楚呢？朝鲜更没有理由帮中国做这种宣传。也不是忘恩负义，而是他们的人民根本就不觉得有什么恩。毕竟谁愿意有别国军队出现在自己领土上呢，不管是打谁。

我想知道现在中国与朝鲜的关系如何

       因为朝鲜是社会主义，中国也是社会主义。正如苏联当初支持中国那样，中国也要支持和自己立场相同的国家，从而扩大社会主义阵营。因为具有相同的信仰，所以走到了一起。而且朝鲜比较贫穷，出于人道主义，中国也会救助他们的。

        苏联到最后解体了，变成了资本主义国家，当然不会再继续资助朝鲜了。

中韩建交时朝鲜有什么反应？

       这是两个典型的东方儒教国家，即使背地里咬牙切齿的恨，表面上永远是光鲜的。自上世纪承认韩国（对朝鲜讲不仅突然而且绝对不可接受）以来，两国关系就进入到实质性的冰点。只是金氏父子较之越南领导聪明的多，打落牙也要往肚子里咽。这从北京申办2000年奥运会支差1票落选就可以清晰的看出来，当时我们自认为朝鲜是铁哥们，根本没有必要做工作拉选票。结果就是朝鲜的1票投给了澳大利亚，中国奥委会的苦涩现在可能还没有退去。人家也确实没做错什么呀，但这件事很说明问题。另外，就在大陆同韩国打的火热的关头，朝鲜宣布同台湾建立经济往来的办事处，虽然实际上没干什么，但它表明的是一种政治态度。目前朝核危机，其实对中国而言是非常棘手的，甚至比伊朗难处理的多。一方面，中国对朝鲜的思想老化不满意，认为对方正处于我们的20世纪70年代，但出于战略考虑朝鲜又是对美的缓冲地带，不能不管。管又管不到位，因为朝鲜已经将中国视为敌人，某种程度上可能它更愿意同美国直接接触。因为美国是个非常实在的国家，比较透明。打个比方，甲只认钱；乙口头上意气千秋，实际上如果你不按他的意思办，绝对给你小鞋穿，还让你说不出道不明。你愿意同谁打交道？但朝鲜目前因为政治上的孤立，根本得不到世界上主流意识形态的认同，只有中国是颗大树，至少名义上还在支持自己，所以还不能同中国翻脸。

       现在，朝鲜的问题关键在于其自身。名义上的民主制度事实上的封建家长制，金日成的生日称为太阳节，无论形式还是内容都是中国历史上皇帝诞辰的翻版。在这样的形式下任何可能触动其皇权的行为都是不可容忍的，但现实是同南方差距越拉越大，不改革只有崩溃，改革又不可避免的要触及金氏政权的君权神授。它期望的是按照自己的价值观统一半岛，但自己也明白那是不可能的。只有拉上中国帮助它的半壁江山不倒。但中国一来目前没有这个精力，二来对其现状不满，最好就是别出事少给中国找麻烦。从现实分析，笔者认为有2种可能：1.由于金正日健康状况的变化导致半岛局势的突然改变。这样的结果将是东、西两德统一的翻版。韩国存在改变同中国关系的可能，现在同中国友好那是由于事实上有求于我们，统一后就难说了。再有，美国的势力不可避免的将直接同我国交锋，那时会感到缓冲地带的可贵。当然，我们的实力也在增长，并非一片悲观。2.金氏政权的平稳交接（找到理想接班人）。分裂将继续持续下去。中国会赢得宝贵的发展时间，但是前提是朝鲜不同美国闹翻，这又是比较难办的。关键还是自己的实力必须在20～30年内有一个根本性的壮大，收服台湾，先解决自己的后顾之忧。剩下的就可以好好打朝鲜牌，作为筹码获得更大的利益。

朝鲜是个忘恩负义的家天下之国为什么不灭了以救百姓

       前中国驻韩大使张庭延回忆说，中韩建交时机是逐渐成熟的，到1991年9月，朝韩同时加入联合国，随后东欧国家陆续与韩国建交，1992年，中韩建交条件终于成熟。其时，朝韩双方已有高层接触。

       当年7月15日，钱其琛外长秘密前往平壤，告之中国即将和韩国建交，张庭延是随行人员之一。回想那天启程去朝鲜时的心情，张大使坦言：“心里有点打鼓，但也有个基本估计，这不致影响中朝关系。”

       见到金日成，钱其琛外长转达口信：根据朝鲜半岛和国际形势的变化，中国与韩国建交时机已成熟，现特向您通报我们的考虑和决定，相信能得到您的理解和支持，中国还将一如既往发展中朝友好关系，支持朝鲜社会主义建设和自主和平统一。

       通报结束后，屋内很静，金日成沉思片刻，然后说：“中国既然已经决定，那么就按你们的决定办吧，我们会继续进行社会主义建设，遇到什么困难，我们将自己去克服。”说完之后金日成即欲起身，中方代表意识到会见已结束，忙起身离座，金日成与钱外长握手告别。

       当时的东亚关系非常复杂，主要是因为台湾和朝鲜的原因，我国和韩国在建交之前很多事情都是秘密协商的。到了1992年8月24日，两国正式建交。据说，韩国与中国谈判建交，只有总统、总统外交安保助理和外务部长官三人知道，并掌握全局。可以说，主要就是怕这次建交带来很多不必要的麻烦。

       中韩建交时间：

       1992年，是我国历史上的平凡的一年。这一年我国的外交上有了一个新的进展，我国和韩国正式建立大使级外交关系，结束了两国长期互不承认和相互隔绝的历史。可以说这件事如果放到现在来说是非常正常的，只不过是一个国家的内政而已。不过，当时并不是这样，我国和韩国的建交让一个国家吃醋了。而且这个国家八年之内都没有来到我国。这个国家就是朝鲜。

       伊拉克的萨达姆被灭了，百姓得救了吗？

       阿富汗的本拉登被灭了，百姓得救了吗？

       利比亚的卡扎菲被灭了，百姓得救了吗？

       沙特是世界上最专制君主的国家，为什么不去救沙特的百姓？

       好了，今天关于“朝鲜为什么忘恩负义”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“朝鲜为什么忘恩负义”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。